Et c'était parti ! "C'est la réalité", l'interrompait David Pujadas. "Laissez les électeurs trancher, si vous le voulez bien", répliquait-elle. Il y avait autre chose. Le reportage sur la deuxième circonscription de Bordeaux, où Alain Juppé affronte la socialiste Michèle Delaunay, l'avait également irritée. "Vous avez cité le candidat UMP cinq fois, et la candidate socialiste pas une seule fois", disait-elle. "Son nom apparaissait à l'écran", plaidait le présentateur. "Peut-être, mais vous ne l'avez pas citée une seule fois. On sait comment marche la communication", insistait-elle. David Pujadas levait, en guise de bouclier, le strict contrôle exercé par le CSA sur le temps de parole. "Ne vous défendez pas ! Ce journal prouve, une fois de plus, qu'il y a beaucoup à faire sur le pluralisme de la presse et le pluralisme politique", disait-elle. "Vous me permettrez d'exprimer mon désaccord", affirmait le présentateur. "Les téléspectateurs jugeront par eux-mêmes", lançait Ségolène Royal avec un rire méprisant censé clore l'incident. Ambiance !

On avait cependant l'impression que cette affaire bordelaise était un prétexte. Car on venait aussi de voir précédemment François Hollande prendre publiquement ses distances avec une initiative de Ségolène Royal. Celle-ci avait annoncé lundi matin avoir "laissé un message" à François Bayrou. "Chacun peut appeler qui il veut. Heureusement, dans une démocratie téléphonique ! Mais moi, je peux ne pas avoir à téléphoner, ni même à vous, ni même à personne", disait aux journalistes le premier secrétaire du Parti socialiste. Démocratie téléphonique !

Et si c'était cette formule condescendante (en clair, elle peut dire ce qu'elle veut !) qui avait, en fait, déclenché la colère froide de Ségolène Royal ? François Hollande s'était retenu, jusqu'ici, de déployer son ironie dévastatrice aux dépens de sa compagne.

Manifestement, il se lâche.